Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Blog d'un prêtre catholique engagé au cœur du monde... Voici mon presbytère virtuel, sans porte ni sonnette. Entrez, et venez voir ! Vous voulez voir à quoi ça ressemble un cyber curé ? Venez donc faire un tour chez moi ! La vie c'est trop important pour ne pas la réussir ! ....     .      . C'est aussi mon objectif ... Pas vous ?

Le presbytère virtuel d'un prêtre bien réel ... Bienvenue :venez et voyez !

Blog d'un prêtre catholique engagé au cœur du monde... Voici mon presbytère virtuel, sans porte ni sonnette. Entrez, et venez voir ! Vous voulez voir à quoi ça ressemble un cyber curé ? Venez donc faire un tour chez moi ! La vie c'est trop important pour ne pas la réussir ! .... . . C'est aussi mon objectif ... Pas vous ?

Mises au point

com
De nouveau, je dois justifier mes propos, raccourcis par un reportage télévisé sur M6 ce lundi 29 mars.

Je ne porte pas grande estime à Mac Donald, si ce n'est parce qu'ils ont eu la prudence de retirer la caricature que j'ai dénoncé, non pas que je l'ai demandée, mais parce q'ils ont senti que le préjudice commercial pouvait être grand ...

Je pense que c'est l'ignorance religieuse qui a conduit à cette publication, bien davantage qu'une volonté délibérée et méchante de porter atteinte aux valeurs dans lesquelles je crois.

Cette ignorance religieuse que j'ai dénoncé n'a pas du tout été publiée, ni dans la Dépêche, ni à M6. Or de l'ignorance jaillit l'incompréhension, et de l'incompréhension les divisions ! On en est là !

Dans le reportage de M6, la confusion est entretenue : à l'écran apparait une phrase de mon blog  ( article ci-dessous) " je suis outré et scandalisé" et l'explication du journaliste exprime ma réprobation quant à cette affaire ! Allez lire  la phrase dans son contexte : elle ne parle pas de Mac Do. voilà ,comment on traverstit la vérité pour faire servir l'image à ce qu'on veut exprimer...

"Je suis outré et scandalisé, le mot est trop faible, quand on considère plus grave quelques inscriptions anti-chrétiennes sur une église, que des actes qui vont jusqu'à profaner le Saint-Sacrement ! Si vous ne savez pas ce que c'est, renseignez-vous auprès d'un chrétien ! C'est très grave, beaucoup plus grave à mes yeux, qu'un dessin pour enfants."


L'enjeu n'est pas l'humour ou la censure, dans cette affaire. Les enjeux sont multiples : la liberté d'expression que l'on me refuse est invoquée pour Mac Do et les éditions Dupuis pourpublier ce qu'ils voudraient ! Quel étrange argument ! La laïcité est-elle le refus de toute expression religieuse ou la possibilité de la religion d'avoir voix au chapitre, sans imposer quoi que ce soit ? Allons relire la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat de 1905 !

Je suis stupéfait de voir comment fonctionnent les média. Un article est publié et sans avoir pris les infos à la source, d'autres média vont publier, commenter, ajouter des mots qui étaient de l'interprétation du premier journaliste pour en ajouter une couche ! Liberté de la presse ? Et la vérité, on s'en fout ?






Print
Repost
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Valérie 03/04/2010 15:04



petite morale de l'histoire : "ne JAMAIS manger chez Mac Do et, surtout surtout surtout, ne JAMAIS regarder M6"



Sergent Dégueulis Sulfurique 01/04/2010 08:59



Je m'auto-cite, pour le fun :


"J'ignorais que l'Eglise souscrivait désormais à la loi du Talion..."


On va mettre ça sur le compte de mon "ignorance religieuse"... ;)


 



Sergent Dégueulis Sulfurique 01/04/2010 08:36



Pour répondre à Jean C.


J'aimerais savoir quels "propos" vous visez : ce qui est en cause ici est un dessin qui parodie certains symboles de la religion chrétienne. Un commentateur m'a déjà demandé si j'accepterais
qu'on traite ma famille ou mes enfants de "patates", et j'ai répondu à cette question. Je vous réécrit ma réponse : sachant très bien que mes enfants ne sont pas des patates, et vu le niveau de
l'"insulte", je prendrais ça pour une petite insulte de cour d'école et n'en ferais pas grand cas. Par ailleurs, il me semble que le principe qui guide votre religion est le pardon, non ? Si
votre foi en votre dieu vacille parce qu'un athée lui manque de respect, elle ne doit pas être bien profonde... il me semble que c'est aussi un des messages que les évangiles tentent de faire
passer...


 


Pour répondre à Laure, qui affirme que mes propos sont "sournois", je répondrai simplement que je n'ai toujours pas obtenu de réponses claires à mes questions. Notamment celle-ci : pourquoi la
religion chrétienne aurait-elle davantage le droit au respect que le travail de Midam ? Dès lors, de quel droit un représentant de la religion chrétienne se permet-il d'accuser l'auteur de
"blasphème" (pour blasphémer, il faut croire) et de "propagande anti-chrétienne", et se permet-il de tenter de le faire censurer (puisque le courrier à Mc Do visait bien le retrait du livret,
donc une forme de censure). Pourquoi un représentant religieux (et d'autres ici) se permettent-ils de manquer de respect à un homme qui a juste fait un dessin, alors qu'ils prônent le respect
pour eux-mêmes ? J'ignorais que l'Eglise souscrivait désormais à la loi du Talion...



Odile 31/03/2010 20:08



Incroyable ! Vous traitez les "blorks" de la célèbre bd "kid paddle" de "patates" et de "grenouilles". c'est de la bande dessinée ! vous connaisez ce genre de livres ? kid paddle est très très
connu pourtant !



Amdg 31/03/2010 12:29



Cher Xavier,


Comme beaucoup d'autres, je tiens à te faire connaître mon soutien dans cette affaire navrante qui démontre à quel point nos journalistes, tels des vautours, déforment et utilisent à mauvais
escient les propos tenus par ceux qu'ils interrogent.


Il ne faut pas oublier que, tout comme MacDonald, les journalistes ne sont que des commerçants et cherchent par conséquent à "vendre à tout prix".


Enfin, courage, courage et à bientôt sans doute !


Et, surtout, très bonnes fêtes de Pâques !


Un ami d'Orléans, désormais sur Paris.